ag九游会j9j9|官网首页

典范案例

在停业步伐当中办理人该当尽到老实、勤奋任务
公布工夫:###  阅读次数:
择要:2018年5月2日,A公司因无法定期归还到期债权向法院提出停业整理请求。法院于2018年5月22日作出(2018)甘02破申2号民事裁定书,裁定受理A公司停业整理。6月11日,法院作出(2018)甘民02破2号《决议书》,指定甘肃梓钊状师事件所担当A公司办理人。

案情简介

2018年5月2日,A公司因无法定期归还到期债权向法院提出停业整理请求。法院于2018年5月22日作出(2018)甘02破申2号民事裁定书,裁定受理A公司停业整理。6月11日,法院作出(2018)甘民02破2号《决议书》,指定甘肃梓钊状师事件所担当A公司办理人。办理人承受指定后,接受了A公司的所有资产(包罗邮储银行设定包管的产业),并对邮储银行的包管产业举行了审计和评价作价。2018年10月13日,办理人在法院阿里巴巴法律拍卖网络平台上对邮储银行设定包管的所有产业举行了第一次公然拍卖,起拍价设为评价价,流拍后于2018年11月16日举行了第二次公然拍卖,起拍价为评价价的70%,但再次流拍。时期,办理人将拍卖信息经过微信大众号、微信冤家圈及多家媒体公布了拍卖通告信息,但邮储银行设定抵押的啤酒花颗粒未能乐成变现。

2019年4月10日,办理人就包管债务以实物举行优先受偿的事件与邮储银行等四家包管权人举行面谈,并向邮储银行投递了(2018)郁勃破管字第58号《关于包管权以实物优先受偿的关照书》,在约谈笔录中邮储银行明白表现赞同以实物优先受偿其包管债务,但对3号冷库的受偿数目和2号冷库的抵押数目提出异,并赞同由法院对评价费、审计费和办理人人为举行确定。

2019年4月11日,办理人对邮储银行提出的贰言题目作出(2018)郁勃破管字第62号《见告函》,并于2019年4月12日向邮储银行举行了投递,邮储银行对见告函的内容未提出贰言。同日,办理人关于评价费、审计费和办理人人为三项用度的承当题目向法院陈诉。2019年5月6日,法院作出(2018)甘02民破2号之二关照、(2018)甘02民破2号之三关照,确定邮储银行答允担评价费54045.41元、审计费67662.75元、办理人人为98152.16元,以上算计219860.32元。

2019年5月9日,办理人向邮储银行投递(2018)郁勃破管字第65号关照书,载明“贵公司在自收到本《关照书》之日起5日外向办理人全额付出评价费54045.41元、审计费67662.75元、办理人人为98152.16元,算计219860.32元。待办理人收到上述用度后15日内,贵公司应与办理人操持包管物移比武续,将上述包管产业所有受领。如贵公司未按上述限期付出相干用度,也未受领优先受偿的包管产业,本关照载明的限期届满后,将视为包管产业的一切权转移给贵公司,包管产业的危害(灭失、蜕变等)一并转移给贵公司,移交的数目以《嘉峪关市郁勃啤酒花莳植有限公司包管产业优先受偿表》确定的数目为准,不按实践出货量为准。未能完全受偿的局部债务将作为平凡债务到场前期分派,贵公司答允担的评价费、审计费、办理人人为,办理人可随时追缴或间接从应付出给贵公司的其他债务金额中予以扣除”。同时,办理人向邮储银行投递(2018)甘02民破2号之二关照、(2018)甘02民破2号之三关照。邮储银行在收到《关照书》后,未交纳上述三项用度,亦未操持包管物的移比武续。5月31日,办理人向邮储银行投递《关于移交包管物的见告书》,内容为:“一、自2019年5月30日起,视为包管物的一切权已所有转移给贵公司,包管物的危害(灭失、蜕变、数目充足等)一并转移给贵公司承当,移交的数目以《嘉峪关市郁勃啤酒花莳植有限公司包管产业分派表》中确定的分派数目为准;二、移交包管物啤酒花颗粒的数目及债务归还状况:1、移交寄存于河口村1号冷库内的啤酒花颗粒593.10吨,归还贵公司债务6626462.72元;2、移交寄存于河口村2号冷库内的啤酒花颗粒509.76吨,归还贵公司债务5695395.56元;3、移交寄存于河口村3号冷库内的啤酒花颗粒250吨,归还贵公司债务2793175元。上述向贵公司移交的啤酒花颗粒合计1352.86元,合计归还债务15115033.28元,此局部债务现已归于清除;三、剩余债务合计11470207.72元,将作为平凡债务到场前期分派;四、贵公司答允担的评价费、审计费、办理人人为,办理人将依法随时追缴或间接从应付出的其他债务金额中予以扣除……”邮储银行予以签收。2019年7月11日,办理人事情职员王纪元、杨丽娜在法院事情职员的监视下,向邮储银行投递(2018)郁勃破管字第69号见告书,内容为:“(1)自2019年5月30日起,寄存于郁勃公司厂区内1、2、3号冷库内的啤酒花颗粒已所有移交给了邮储银行,一切权也所有归邮储银行一切,邮储银行所承当的相干责任及任务以2019年5月31日办理人向邮储银行投递的《关于移交包管物的见告书》载明的内容为准;(2)现办理人将上述1、2、3号冷库的3把钥匙交给邮储银行,由邮储银行对1、2、3冷库内的所有啤酒花颗粒举行保管、处理;(3)从2019年7月起,上述1、2、3冷库发生的所有电费由邮储银行自行卖力交纳,缴费工夫为每月14日交纳,如因邮储银行未交电费招致冷库停电,致使3个冷库的货品产生蜕变、损毁等统统危害责任,由邮储银行自行承当。”并于当日将上述1、2、3号冷库的3把钥匙留置在邮储银行业务场合。

2020年1月20日,办理人构造召开A公司第三次债务人集会,经过了《嘉峪关市郁勃啤酒花莳植有限公司停业整理案停业产业分派方案》等议案,案涉啤酒花颗粒归还邮储银行的债务15115033.28元,剩余债务合计11470207.72元列为平凡债务,并依照分派方案确定的归还比例举行归还,邮储银行获偿的金额为525798.91元,同时扣除其答允担的评价费、审计费、办理人人为219860.32元。

法院另查明,2019年8月22日,邮储银行向法院提出诉讼哀求:1.确认郁勃公司停业整理办理人在未经债务人集会对停业产业分派方案举行审议经过和人民法院裁定承认的状况下间接以案涉啤酒花颗粒补偿对被告的债权违背法定步伐、违背了停业办理人的老实和勤奋任务;2.确认办理人向邮储银行发函抵债的举动未产生债权补偿的执法结果;3.确认办理人要求被告付出评价费、审计费、办理人人为的举动守法;4.确认办理人怠于保管、处理案涉啤酒花的举动守法,违背了停业办理人的老实和勤奋任务;5.确认办理人未按邮储银行请求提供债权人财政情况陈诉、停业产业变价方案、债务人集会决定等到场停业步伐所必须的债权人财政和谋划信息材料等供邮储银行嘉峪关分行查阅的举动守法;6.判令办理人因其守法举动违背老实和勤奋任务给被告形成的丧失(详细丧失以法律判定后果为准);7.判令办理人承当本案所有诉讼用度。法院检察后作出(2019)甘02民初146民事裁定书,裁定:对中国邮政储备银行有限公司[yǒu xiàn gōng sī]嘉峪关市分行的告状,法院不予受理。邮储银行不平提起上诉,甘肃省初级人民法院作出(2019)甘民终650号民事裁定书,裁定:一、打消嘉峪关市中级人民法院(2019)甘02民初146号民事裁定;二、本案指令嘉峪关市中级人民法院备案受理。

争议核心
1、办理人处理案涉啤酒花颗粒的举动能否守法,能否违背了办理人的老实、勤奋任务;
2、办理人将邮储银行11470207.72元停业债务确以为平凡债务并依照确定的归还比例举行停业产业分派的举动能否违背执法划定;
3、邮储银行要求补偿丧失的诉讼哀求可否建立。
诉讼及讯断
一、诉讼哀求
(一)告状哀求(邮储银行提出)
1、确认办理人在未经债务人集会对停业产业分派方案举行审议经过和人民法院裁定承认的状况下间接以案涉啤酒花颗粒补偿邮储银行债权违背法定步伐、违背停业办理人的老实和勤奋任务;
2、确认办理人向邮储银行发函抵债的举动未产生债权补偿的执法结果;
3、确认办理人要求邮储银行付出评价费、审计费、办理人人为的举动违背执法划定;
4、确认办理人怠于保管、处理案涉啤酒花的举动违背执法划定,违背停业办理人的老实和勤奋任务;
5、确认办理人未按邮储银行请求提供债权人产业情况陈诉、停业产业变价方案、债务人集会决定等到场停业步伐所必须的债权人财政和谋划信息材料等供邮储银行查阅的举动违背执法划定;
6、确认办理人将邮储银行11470207.72元停业债务确以为平凡债务并依照确定的归还比例举行停业产业分派的举动违背执法划定;
7、判令办理人承当因其守法举动和违背老实、勤奋任务给邮储银行形成的丧失(详细丧失以法律判定后果为准);
8、办理人承当本案所有诉讼用度。
二、讯断后果
(一)法院讯断:采纳被告中国邮政储备银行有限公司[yǒu xiàn gōng sī]嘉峪关市分行的诉讼哀求。
状师评析
关于办理人处理案涉啤酒花颗粒的举动能否守法,能否违背办理人老实、勤奋任务的题目。起首,该院(2018)甘02民破2号决议书指定甘肃梓钊状师事件所担当A公司停业整理一案的办理人后,办理人依据《中华人民共和国停业法》第二十五条、第二十七条划定,依法接受了A公司的所有资产,此中包罗邮储银行设定包管的特定产业即案涉啤酒花颗粒。办理人提交的雇佣条约、维修发票可以证明其依法实行了对啤酒花颗粒的审慎办理和维护职责;其次,办理人在法院阿里巴巴法律拍卖网络平台上对包罗案涉啤酒花在内的所有产业举行了两次拍卖,且经过微信大众号、微信冤家圈以及多家媒体向大众公布变卖通告信息,依法实行了其对啤酒花颗粒的处理任务;再次,第二次债务集会表决经过的《产业变价方案》确定案涉啤酒花颗粒的起拍价为评价价,办理人依照该方案实行第一次起拍价为评价价,并未违背《最高人民法院关于人民法院网络法律拍卖多少题目的划定》第十条第二款“起拍价由人民法院参照评价价确定,起拍价不得低于评价价”的划定;最初,案涉啤酒花终极未能变现是由于市场要素、货品品格、代价、需求群体等种种缘故原由形成,不克不及以此推定办理人存在怠于处理啤酒花颗粒的举动。综上,办理人已对案涉啤酒花颗粒尽到了维护、变现的办理职责,并不存在怠于保管、处理啤酒花颗粒的举动,故对邮储银行的该项诉讼哀求法院不予支持。
关于办理人将邮储银行11470207.72元停业债务确以为平凡债务,并依照确定的归还比例举行停业产业分派的举动能否违背执法划定的题目。
起首,参照最高人民法院印发《天下法院停业审讯事情集会纪要》的关照第二十五条“包管权人权益的利用与限定。在停业整理和停业息争步伐中,对债权人特定产业享有包管权的债务人可以随时向办理人主张就该特定产业变价处理利用优先受偿权,办理人应实时变价处理,不得以须经债务人集会决定等为由回绝。”的划定,可以看出包管权人利用优先受偿权不必要颠末债务人集会决定。本案中,在邮储银行在其与办理人的约谈笔录中明白表现“赞同以实物优先受偿”,故以实物优先受偿邮储银行的包管债务系邮储银行与办理人协商分歧的后果,系两边当事人的真实意思表现,步伐正当;其次,《中华人民共和国企业停业法》第一百零九条划定:“对停业人的特定产业享有包管权的权益人,对该特定产业享有优先受偿的权益”、第一百一十条划定:“享有本法第一百零九条划定权益的债务人利用优先受偿权未能完全受偿的,其未受偿的债务作为平凡债务;保持优先受偿权益的,其债务作为平凡债务”,故办理人将邮储银行实物受偿后剩余的11470207.72元停业债务确以为平凡债务并无不妥;再次,《停业产业分派方案(二)》经第三次债务人集会表决经过,并经法院裁定确认,故办理人依照该方案的归还比例对邮储银行的债务举行分派正当无效。综上,办理人将邮储银行11470207.72元停业债务确以为平凡债务,并依照确定的归还比例举行停业产业分派的举动未违背执法划定,对邮储银行的该项诉讼哀求法院不予支持。
关于邮储银行要求补偿丧失的诉讼哀求可否建立的题目。邮储银行请求对办理人2019年7月11日保持实行关照、维护案涉寄存于A公司厂区内1、2、3冷库内的啤酒花颗粒的职责,形成啤酒花颗粒代价减损的状况举行判定。起首,在郁勃公司停业整理案中,办理人对案涉啤酒花颗粒尽到了审慎办理、维护变现的办理职责,步伐正当,并未违背执法的克制性划定;其次,两边协商以实物受偿邮储银行债务后,办理人践约向邮储银行操持了啤酒花颗粒的移比武续,故办理人不存在保持实行关照、维护啤酒花颗粒任务的举动;再次,依据《中华人民共和国物权法》第二十三条划定:“动产品权的设立和转让,自交付时产生效能。但执法尚有划定的除外”,故办理人移交啤酒花颗粒后,啤酒花颗粒减损、灭失的危害所有转移至邮储银行。依据《最高人民法院关于实用的表明》第一百二十一条划定:“请求判定的事变与待证现实有关联,大概关于证明待证现实偶然义的,人民法院不予答应”,故对邮储银行的判定请求法院不予答应。综上,邮储银行主张办理人补偿丧失的哀求无现实与执法根据,对其该项诉讼哀求法院不予支持。
在停业步伐当中办理人能否尽到了老实、勤奋任务该当经过办理人的实践举动来加以判别而不是客观臆断,在审讯历程当中法院也会联合实践状况来举行判断。


本文要害词:
地点/ADDRESS
安徽 · 合肥 政务区金寨南路与
潜山路交汇处金潜广场7层
德律风/TEL
###事情日)
###7×24)
QQ征询

扫一扫 添加合望状师